Canal del trasvase Tajo-Segura. Foto: Plataforma del Tajo de Toledo
La Comisión de Explotación del trasvase Tajo-Segura ha suspendido a última hora la reunión prevista para esta mañana. En ella previsiblemente se iba a aprobar un nuevo trasvase (de hasta 114 hm3) para el primer trimestre del año, y se iban a revisar las tarifas del agua trasvasada. Será el próximo martes 12 de febrero cuando –si no hay más inconvenientes– se reúna la Comisión, y decida llevarse el agua precisa para que la próxima decisión de trasvase no tenga que tomarla el Consejo de ministros, lo que dejaría una vez más en evidencia a la regla de Explotación tanto como a la propia Comisión. La situación de la cabecera del Tajo es de tal precariedad que durante todo el invierno se ha estado trasvasando más que lo que ha estado entrando. Y del plan de cuenca del Tajo aún no se sabe nada. Al Ministerio y al Levante le interesa el statu quo legal, no así a Castilla-La Mancha y a Madrid, especialmente a ésta última, que con el Alberche no tiene suficiente, y más ahora, con Eurovegas en el horizonte. El escenario está cambiando, pero, mientras, el Tajo se agota, con la cabecera al 24%, incapaz ya de satisfacer las demandas del ciclo seco que empezamos el pasado año hidrológico.
Sigue llamando la atención el silencio sobre el Tajo. El Tajo no es el Ebro, no tiene el aparataje político ni científico ni universitario que tiene éste, o tendría el Duero o el Guadalquivir. Y, por qué no decirlo, tampoco el coraje de la mayoría ciudadana. Pero con lo que hay es suficiente. Que nadie dude que la película va a cambiar. De hecho, ya se está modificando el guión .
Y ahora empieza lo divertido.
Esta es la nota de Prensa que las Plataformas de Talavera y Toledo hemos elaborado pidiendo que no se trasvase ni un milímetro cúbico:
Las Plataformas de Toledo y
Talavera solicitan a la Comisión de Explotación del trasvase Tajo-Segura que se
reúne hoy, que no autorice el envío de agua de la cabecera del Tajo al Segura.
La situación de la cabecera del Tajo (al 24% de su capacidad), y las altas
reservas de la cuenca del Segura (56%), que garantizan todas las demandas de la
propia cuenca, deben hacer desistir al Ministerio de Agricultura, Alimentación
y Medio Ambiente de asestar una nueva puñalada a las reservas del Tajo, así
como a los municipios ribereños de Entrepeñas y Buendía y las ciudades y
pueblos del Tajo.
Para entender el saqueo que
supone el Tajo-Segura, un par de datos: el pasado año hidrológico 2011/12
entraron en Entrepeñas y Buendía 360,90 hectómetros cúbicos (hm3), y se
trasvasaron 386,19 hm3, es decir, se trasvasó el 107,00% de lo que entró. Para
el primer trimestre del corriente año hidrológico (octubre-diciembre), se
aprobó un trasvase de 101,70 hm3: Han entrado en Entrepeñas y Buendía sólo
95,37 hm3. Es decir: se ha trasvasado el 106% de lo que ha entrado. ¿Es esto
serio? Estamos hablando de los embalses de cabecera, los garantes de regular el
río en todo su tramo alto y medio. Es sencillamente inaceptable.
Repetimos lo que dijimos
hace unos meses, con el anterior trasvase aprobado a principios de octubre de
2012: la huída hacia delante que guía la gestión de la cabecera del Tajo está vaciando
los embalses de Entrepeñas y Buendía sin que nadie ponga reparos, condenando a
los municipios ribereños de ambos embalses a contemplar impotentes cómo uno de
sus escasos recursos se trasvasa sin ningún pudor para crear riqueza en otras
zonas del país. Nadie da la cara por ellos, ni el Estado ni el Gobierno de
Castilla-La Mancha. Mientras, se está impidiendo la recuperación de la cabecera
del Tajo, a la que se la obliga a vaciarse impidiéndola que cumpla su función
de regulación hiperanual del Tajo (es decir, aprovechar los años lluviosos para
tener reservas para los secos). En toda España todos los embalses han recogido
agua en el inicio del año hidrológico (Ebro al 70%, Guadiana al 74%, Segura al
56%), mientras que el Tajo sólo al 49% y la cabecera a un mísero 24%. La
cabecera del Tajo no da para más. Una prueba de la nefasta gestión del
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, que acata a rajatabla
la Regla de explotación del Tajo-Segura –documento elaborado por los propios
intereses trasvasistas, sin ninguna entidad jurídica–, tras el que se esconde
para perpetuar el saqueo del Tajo y plegarse sin excusas a las exigencias de
los lobbys del agua en el Levante.
Desde las Plataformas de
Talavera y Toledo pedimos una vez más cordura al Ministerio, y que la Comisión
de Explotación paralice cualquier envío, a la vez que de una vez por todas
ponga fin a las mínimas tarifas del agua trasvasada, y repercuta realmente los
costes que implica el trasvase. Porque de esta manera, el Ministerio rebaja artificialmente
el agua trasvasada del Tajo, para crear una enorme diferencia con el agua
desalada. Si se repercutieran realmente los costes al agua trasvasada (agua que
subvencionamos todos los españoles), la “rentabilidad” del trasvase sería diferente.
La cuenca del Segura es la
única cuenca hidrográfica de Europa donde los regadíos se anteponen a los usos
de abastecimiento. Y encima sobra agua. ¿Por qué debemos seguir tolerando este
colonialismo hidrológico? ¿Por qué son más importantes los regantes del Segura
que los ribereños de Entrepeñas y Buendía, o los propios ciudadanos del Tajo en
Aranjuez, Toledo o Talavera de la Reina?
Por último, exigimos YA un
borrador de Plan de cuenca del Tajo. El Ministerio, incapaz de reconocer el
fracaso de la gestión del Tajo, y la necesidad de modificar profundamente
cuando no cerrar el trasvase Tajo-Segura, quiere perpetuar esta situación de provisionalidad
que beneficia al trasvase. Llevamos 5 años esperando un plan de cuenca que fije
caudales ecológicos reales y serios en Aranjuez, Toledo y Talavera de la Reina.
Y no estamos dispuestos a seguir esperando más. Porque hoy vemos cómo se decide
trasvasar, una vez más, el agua que debería dar vida al Tajo. Y el río continúa
siendo un cadáver. ¿Por cuánto tiempo?
Leer más...
